Windows 7, a mitad de precio que Vista

por : Juan Ranchal: 06 Jun 2009, 12:41

La filtración de una nota de la cadena minorista Best Buy, permite adelantar el precio de venta del próximo sistema operativo cliente de Microsoft. En concreto, el documento señala que la actualización a las versiones Home Premium y Professional costaría 49,99 y 99,99 dólares respectivamente. Un precio agresivo, la mitad que lo que cuesta Vista.

Además de no dejar en muy buen lugar a Windows Vista, “7 no sólo es un Vista que funcione” dicen en la nota, Best Buy detalla el precio de la actualización a las versiones que se suponen serán las más vendidas del sistema operativo.

Si se confirman estas cifras para la actualización, los especialistas en Microsoft avanzan que las versiones completas en retail de Home Premium y Professional costarían 99 y 149 dólares respectivamente, un precio realmente agresivo, menor en un 60 por ciento que Vista. Claro que quizá Vista no sea el referente más adecuado por su alto precio y la actual situación económica.

Los clientes que hayan pagado recientemente 300 dólares por una copia en retail de las versiones superiores de Windows Vista estarán encantados, ya que no se contemplan actualizaciones gratuitas hasta los equipos y licencias adquiridos a partir del 26 de junio.

Algo que se podrá hacer en Best Buy a partir de esa fecha, hasta el 22 de octubre que llegará el lanzamiento oficial de la versión en retail. Mucho antes, este mismo mes, Microsoft entregará a los OEM la versión RTM para preinstalar en equipos nuevos, edición, que dicen anda rulando en las redes de intercambio de archivos y servicios de descarga directa.

Artículo original en The Enquirer

Una ciudad china 'destierra' a Windows para instalar Linux en sus ordenadores

Actualizado jueves 04/12/2008 11:27 (CET)

EFE

PEKÍN.- Una ciudad del sur de China está obligando a todos los dueños de los cibercafés locales a sustituir los sistemas operativos -muchos de ellos Windows, de Microsoft- por otro llamado 'Linux Bandera Roja' y fabricado en el país asiático.

Según informó un diario de esa ciudad, el 'Jiangnan Metropoli News', desde hace dos años el gobierno de la ciudad está forzando la instalación en más de 600 locales de Internet de este sistema operativo, muy similar en aspecto al Windows XP, pese a las reticencias de los dueños de los cibercafés.

El 'Linux Bandera Roja' fue desarrollado desde 1999 por la Academia China de Ciencias, el principal organismo de investigación estatal del país asiático, y aunque en teoría su instalación en los ordenadores es gratuita, el gobierno local está cobrando a los cibercafés unos 5.000 yuanes (unos 720 dólares o 570 euros).

Según las autoridades, la medida sirve para acabar con el uso de copias 'piratas' de Microsoft en los establecimientos públicos, pero los dueños de los cibercafés se quejaron a la prensa de que algunos de ellos usaban una versión legal de Windows y aún con todo se les obligó a sustituirla por el Linux chino.

La medida llega en un momento de mala relación entre Microsoft y los internautas chinos, ya que la empresa de Bill Gates, en un intento de combatir la 'piratería' en el país asiático, ha iniciado una campaña en China que ha alterado el funcionamiento de millones de ordenadores nacionales que tenían copia "pirata" del programa Windows.

Ante esta campaña, los internautas chinos han acusado a Microsoft de entrar en la intimidad de sus ordenadores personales y cambiar sus configuraciones, a través de la instalación de un programa que recuerda continuamente a los usuarios chinos que han de cambiar su versión 'pirata' de Windows por una con licencia.

El "destierro" de Windows en Nanchang no es la única medida ordenada a los cibercafés chinos que ha levantado ampollas en el país asiático, donde los usuarios de Internet sufren las molestias del control policial de páginas web y la censura.

Recientemente, la instalación de cámaras y escáneres para la identificación de usuarios en muchos cibercafés de todo el país ha generado igualmente malestar entre los clientes de esos locales, así como de sus dueños, que han tenido que gastar una alta suma de dinero en instalar estas tecnologías por orden gubernamental.

Extraído de El Mundo

"Piratas crean versión más ligera de Windows"

[ 23/10/2008 - 09:53 CET ]

Piratas están ofreciendo una versión más ligera y rápida de Windows, carente de Internet Explorer y otros componentes. Microsoft, por su parte, indica que es perfectamente posible “adelgazar" a Windows sin infringir las condiciones de la licencia del producto.

Diario Ti: En Internet circula una versión no oficial y manipulada de Windows, denominada MicroXP. Tiene una apariencia idéntica a Windows XP SP3 pero no incluye una serie de componentes como Internet Explorer, cliente FTP y el soporte para varias cuentas de usuario. El resultado es un paquete de 100 MB, que después de una instalación completa no ocupa más de 200 MB en el disco duro.


Paralelamente circula una versión de Windows Vista denominada TinyVista, que estaría en condiciones de ser ejecutada en PC con 256 MB en RAM y velocidad de rango Pentium 3.

Naturalmente, se trata de software intervenido ilegalmente y pirateado, que infringe las condiciones de uso establecidas por Microsoft. Incluso si el usuario es propietario de una copia auténtica del sistema operativo, no está permitido alterar Windows interviniendo su código.

Otro factor a tener en consideración es que al descargar una versión no oficial de Windows de Internet tampoco es seguro que ésta no contenga código maligno. Es decir, al instalar MicroXP o Tiny Vista se podría estar cediendo el control del PC a terceros.

Existe, no obstante, una posibilidad legal de adaptar Windows a las necesidades personales del usuario y eliminar componentes que éste considere innecesarios.

“MicroXP interviene el código binario de Windows XP, lo que no está permitido. Sin embargo, eliminar componentes o agregar componentes nuevos está absolutamente permitido", declaró Rune Zakariassen de Microsoft países nórdicos, a la publicación noruega Digi.

La propia Microsoft ofrece herramientas a empresas, que pueden ser utilizadas para adaptar Windows dentro de las posibilidades legales.

Según Zakariassen, Windows también incorpora soporte para la denominada Quiet Mode Installation, que permite la creación de un fichero que define qué componentes serán instalados.

Extraído de Diario TI

Linux vs Windows (Tux contraataca)

Linux vs Windows

11 cosas que hago en Windows que no puedo hacer en Linux

Creado por Ubuntips

Ayer leí en VivaLinux este artículo:

11 cosas que hago en Linux que no puedo hacer en Windows

Publicado por vivab0rg a las 09:46

Dan Martin, un diseñador web, ha compilado en su blog una lista de cosas que le han atraído al sistema operativo Linux, que no consigue hacer en Windows. Antes de enumerar su lista, comenta: "Puesto que a menudo escucho a amigos y personas hablar de las cosas que no pueden hacer en Linux que sí pueden en Windows, pensé en escribir una lista de cosas que puedo hacer en Linux y en Windows no".

1. Actualizar todo el software de mi sistema en una sola acción.
2. Actualizar casi todo, sin reiniciar.
3. Mantener mi equipo seguro, sin software que consume mis recursos de sistema, mi tiempo y me fastidia constantemente.
4. Correr un sistema completo gratis, sin piratear software y sin violar la Ley.
5. Llevo mis configuraciones conmigo a donde vaya.
6. Correr Internet Explorer 5.0, 5.5, 6.0, and 7.0 en la misma máquina.
7. Entender todo lo que pasa en mi computador.
8. Personalizar cada aspecto de mi escritorio.
9. Beneficiarme de la competencia entre proyectos en cada parte de mi computadora.
10. Correr miles de programas excelentes que sólo corren en Linux.
11. Aprender y apreciar el valor del software libre.

Como me pareció teñido de parcialidad y como todavía nadie salió en defensa de Windows me puse a escribir lo siguiente:

11 cosas que hago en Windows que no puedo hacer en Linux

1. Perder tiempo buscando serials y cracks.
2. Usar desfragmentadores de disco.
3. Recoger cuanto adware ande dando vueltas con I.E.
4. Sentir la adrenalina que corre por tu cuerpo cuando el antivirus detecta un archivo contaminado.
5. Gastar unos cuantos Euros para que Windows Genuine Advantage cumpla su cometido.
6. Conocer e instalar infinidad de programas complementarios para que el S.O. funcione decentemente.
7. Disfrutar de las bondades del software propietario donde solo "Bill" puede modificar el código.
8. Estar siempre un pasito paso atrás de Mac.
9. Formatear para que todo vuelva a funcionar.
10. Aprender a saltarme las protecciones
11. Ver hermosas pantallas azules

Ahora sí, con este descargo ya me siento un poco más tranquilo.

Artículo extraído de Ubuntips.com.ar

Ejecutar aplicaciones Linux como si fueran programas Windows: andLinux

Publicado en Kriptópolis (http://www.kriptopolis.org)

Por admin
Creado 08/03/2008 - 10:35am

andLinuxEste curioso invento (andLinux) es tan atípico que no encontraba ni en qué sección encajarlo, así que -por pura navegabilidad- he añadido esta nota en "Virtualización", que probablemente es la sección que menos le corrresponde.

Dicho lo anterior, andLinux [1] es una distribución de Ubuntu Linux que se instala fácilmente dentro de Windows, de modo que las principales aplicaciones Linux se ejecutan dentro de ventanas Windows como si se tratara de aplicaciones independientes. Para verlo en funcionamiento, nada mejor que un vídeo [2].

Para lograr tan chocante comportamiento, andLinux utiliza coLinux [3], un port del kernel linux para Windows, que se ejecuta como un servicio en segundo plano...

El usuario más indicado de andLinux es un usuario de Windows que quiera poder ejecutar aplicaciones linux sin necesidad siquiera de virtualizar.

Anticipo que yo no lo he probado, pero si alguien se anima (o lo viene utilizando) le agradeceremos mucho que nos cuente su experiencia.



Referencias:

* andLinux [4] [Vía Hackszine [5]].

URL original
http://www.kriptopolis.org/andlinux-ejecutar-aplicaciones-linux-en-windows

Enlaces
[1] http://www.andlinux.org
[2] http://www.tinkernut.com/archives/45
[3] http://www.colinux.org/
[4] http://www.andlinux.org/
[5] http://www.hackszine.com/blog/archive/2008/03/run_linux_apps_in_windows_with.html

"Windows para superordenadores" necesita menos RAM que Windows Vista

Publicado en Kriptópolis (http://www.kriptopolis.org)

Por admin

Creado 25/11/2007 - 11:38am

Aprovechando la celebración la pasada semana de SuperComputing 2007 [1] en Reno (Nevada, EE.UU.), Microsoft presentó [2] Windows HPC Server 2008, es decir, el sistema operativo de Redmond para superordenadores.

Pues bien; si observamos los requisitos mínimos para ejecutarlo, nos encontramos con que este sistema operativo para "grandes monstruos" de la computación, que soporta hasta 8 procesadores, se conforma con 512 MB de RAM, que resultan insuficientes sin embargo para mover con soltura un humilde Windows Vista en un PC normal y corriente...

Para mayor abundamiento, Microsoft aclara al final de su documento de especificaciones:

Nota: Windows HPC Server 2008 está diseñado únicamente para su uso en aplicaciones de computación de alto desempeño y no se contempla su uso como servidor de infraestructura de propósito general.

No vaya a ser que alguien le coja el gusto y se lo ponga en el Celeron ;)

• 'Windows for Supercomputers' Needs Less RAM Than Vista [3] [PC World]
• El Top 500, sin Windows [3] [Kriptópolis]
• Linux arrasa en supercomputadores [3] [Kriptópolis]

---

URL original
http://www.kriptopolis.org/windows-superordenadores-menos-ram-que-vista

Enlaces
[1] http://sc07.supercomputing.org
[2] http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/nov07/11-13HPCServerBetaPR.mspx
[3] http://www.pcworld.com/article/id,139783-pg,1/article.html

Windows 7 Vienna (Blackcomb)

Hete aqui lo que nos prometen los muchachos de Redmond... para el 2009,

Grave vulnerabilidad en Windows

Publicado en Kriptópolis (http://www.kriptopolis.org)

Microsoft admite -por fin- una grave vulnerabilidad en Windows
Por admin
Creado 11/10/2007 - 6:13pm

[:: 12-Oct, 18:45 :: Microsoft matiza [1]: sólo reparará el bug cuando afecte a sus aplicaciones (caso de Outlook), pero no cuando se trate de aplicaciones de terceros, por más que Explorer 7 y XP/2003 hagan de cooperadores necesarios. Mala noticia para la seguridad en Internet de los próximos años en general.]

Lo que adelantábamos ayer [1], acaba de confirmarse. Microsoft ha decidido abandonar su estrategia de avestruz (o coger el toro por los cuernos, o dejar de marear la perdiz, o la zoometáfora que prefiera cada cual ;) y aceptar de una vez su responsabilidad [1] en el grave bug en el manejo de URIs que permite hacerse desde hace meses [1] con el control de máquinas ejecutando Windows XP y Server 2003 con Explorer 7.

La multinacional norteamericana acaba de publicar un aviso de seguridad [2] en relación a este tema (detalles adicionales aquí [3]), donde anticipa su intención de elaborar un parche en un plazo indeterminado...

Sin duda, el conocimiento ayer mismo de la afectación de Outlook [3] ha resultado un factor clave para que Microsoft abandone la posición que había mantenido durante los últimos meses y que tanto habíamos criticado [3].

Aunque Microsoft afirma no conocer explotaciones reales del bug, ya informamos [3] en su día desde Kriptópolis que hace meses que muchos sitios lo intentan, sin que podamos conocer con qué grado de éxito.

URL original
http://www.kriptopolis.org/microsoft-admite-grave-vulnerabilidad-windows

Enlaces
[1] http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9042398
[2] http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/943521.mspx
[3] http://blogs.technet.com/msrc/archive/2007/10/10/msrc-blog-additional-details-and-background-on-security-advisory-943521.aspx